澳门云顶官方网:深观察丨联名驱逐7岁女孩:鸡娃与佛系家长能否共存?

本文来源:http://www.2233828.com/www_sanwen_net/

太阳成菲律宾网站,  从孟买飞德里的航班上,一位穿着印有佛像图案长裙的印度美女恰好和我邻坐。他认为,人民币成为标准外汇最适当。近期中国国家发展改革委、国家能源局印发《关于规范开展增量配电业务改革试点的通知》,确定了第一批105个试点项目,其中国家经营区82个。1906年,罗斯福成为首位获得诺贝尔和平奖的美国人。

但若德拉基传递了有关削减购债的讯息,并且减少每月购债规模,欧元/美元可能会触及1.09。 失联女生照片 图片来源自微博新华社罗马12月8日电(记者罗娜)中国驻意大利使馆7日证实,一名中国女留学生近日在罗马遭抢劫失踪,使馆已在第一时间启动领事保护应急机制。对于我来说,每个月的支出并不是均衡不变的。【环球网报道记者余鹏飞】据日本时事通信社12月8日报道,当地时间7日下午6时40分,一架驻日美军战机在日本高知县附近海域坠落。

这次探险的资助机构是美国自然历史博物馆,罗斯福答应提供新动物的标本。”据报道,尽管主张解禁“医用大麻”,实际上不乏把大麻移作“他用”的例子。KDJ指标有低位聚拢趋势。记者12月7日从多个信源获悉,该报道刊发后当晚,长沙市纪委工作人员调取了电视台暗访视频和该会所视频,并表示将尽快公布调查处理情况。

澎湃特约评论员 张明扬

2021-10-28 15:05 来源:澎湃新闻

字号
在“双减”的大背景下,贵阳一小学37名家长联名要求7岁女孩妞妞转学事件,在社交媒体上已热议了一段时间。几个回合的站队喧哗下来,众人借此各浇胸中块垒,将一所小学内部、家长之间的教育观念之战演绎得纤毫毕现。
事件导火索因一名家长不满班主任布置作业太多而起,随后在家委会的助推下不断升级,最终滑向“驱逐孩子”与“举报老师”的斯文扫地。妞妞参加少先队入队仪式。? 本文图均为?小时新闻 图

妞妞参加少先队入队仪式。  本文图均为 小时新闻 图

鸡娃与佛系理念之争
这件事自然是一场教育理念之争:一名家长代表“快乐教育派”,对班主任倡导的以成绩为导向的班级氛围不满;另外37名家长和班主任代表“鸡娃派”,则视那名不愿意从众的家长为刺头和异类。
作为一名家长,我对这两种教育理念都没有特别的好恶。在真实世界中,大部分家长其实游走于这两派之间。很多自称佛系育儿的家长也有背后鸡娃的一面,事实上很少有家长愿意承认自己是鸡娃派的,最鸡娃的永远是别人家的家长。 
也就是说,在真实世界中,并没有绝对的鸡娃和佛系,最终选择的都是混合模式。至于你家是鸡娃多一点,还是佛系多一点,很多时候除了理念之争以外,更多会取决于家庭经济情况、父母教育背景、父母投入时间以及孩子的天赋,等等。
但有一点算是中国社会的共识。也就是在此次“双减”政策出台之前,中国的主流舆情对当下极其内卷,趋于白热化的教育现状是不满的。天下苦教育竞争久矣,从某种程度上来说,这也正是“双减”政策出台的民意基础。
但是,孩子的教育需求与家长的利益诉求永远是多元的。一个同样可以视作共识的现实是,中小学教育特别是公办教育很难实现“定制”服务。就像“双减”,就政策方向而言大多数家长都支持,但是具体到那一条条细则,有的家长举双手赞成,也有家长焦虑倍增。并且,这种支持和疑虑的立场可能随着不同的细则而随时切换,很难有完美的一揽子解决方案。
就贵阳那个班级而言,当大多数家长(37人)都支持鸡娃时,或者我们在这里换成更中性的“将功课抓得更紧一点”,而班主任又出于个人风格和对业绩考评更在意,支持大多数家长的诉求,这个班级的学习气氛必然是偏紧张的。
而那一名支持快乐教育的家长,显然由此处于一种被孤立的状态,或者说是“少数派”。这名家长的个性化教育诉求自然应该得到尊重和正视,但另外37名家长,明显就不满意了。
或许有人说,如果这名家长不满意,可以转到其他抓得相对松的班级啊。这也是站着说话不腰疼。悖论就在于,快慢班不仅不见容于“双减”政策,也会引发更大范围的家长利益之争。教育问题上的复杂性在于,很多对某个问题的解决方案,可能会引发新的问题。联名信

联名信

关键在于行为的边界
当我们说每个孩子都是一个独特的个体,学校教育应该拥抱多样性时,我们是否忽视了另外一种“多样性”:每个学校,每个老师也应该被容许有自己的自由裁量风格。
在不背离国家教育大政方针的前提下,有的学校有的老师成绩抓得紧一点,有的抓得相对松一点,有的更重视体育,有的更重视艺术,这都是一种教育的多样性之美吧?
当孩子多样性遭遇学校和老师的多样性时,这两件事至少是同时应该得到正视的。这就像快乐教育派和鸡娃派,作为多样性也应该得到同等的尊重,但每个家长群体、学校、老师对这两者会有不同的偏好,也应该得到尊重。
教育理念分歧是一个无法用痛快站队来解决的问题,具体到我们每个人身上,我们或许可以在某一件事上表达出自己明确的好恶,比如此次的“驱逐”事件,但如果是广义的教育理念,又怎能用简单的好恶视之呢?
或许可以这么说,每一名家长都是事实上的鸡娃与快乐教育双料拥趸者。很少人或许不喜欢将自己定义为鸡娃家长,但你又怎么会去反对孩子要好好学习这个基本价值观?一切都是度的问题。
同样,很多人或许不喜欢快乐教育这个近年来有些被污名化的概念,但是,再鸡血的家长也希望看到自己的孩子快快乐乐吧。
更何况,在“双减”政策的框架下,个体的鸡娃与快乐教育完全可以共存。政策有其开放性的诠释空间,政策永远针对的是“过度”。无论教育政策怎么改。“好好学习,天天向上”这八个字也改不了。
因此,教育理念之争只是“驱逐”事件的一部分,或者说是表相。就理念而言,班主任、37名家长、少数派的1名家长都没有什么错,关键在于各自行为的边界。
背离了初衷的家委会
这件事之所以引发这么大的争议,更在于各方在行动上的不理智与技术性偏差。
先说家委会,他们可能是此次事件中应负责任最大的一方。无论那名家长的教育理念与班级主流有多少分歧,无论那名家长的处事方式有没有不妥,你们也不应该去写信联名“驱逐”一名小孩啊?
更不要说,当一开始那名家长和班主任产生了一些摩擦时,且不说立场是否中立,家委会在其中的角色显然是恶化了矛盾,让那名家长陷入了孤立的愤怒中。
再说那名家长。家长可以有自己的教育理念,这没有问题,并且也是值得鼓励的。但是,他本可以选择一种与老师更耐心的沟通方式,而不是采取一种对抗的态度。
这名家长的行事逻辑很有些理念先行的感觉,或者说是“快乐教育原教旨主义”,为了贯彻自己的教育理念,她宁愿激化矛盾也在所不惜。但很显然,最值得被守护的不是什么理念,而是孩子以及为了孩子而营造的和睦家校关系。
我最不认可这名家长的是,她与班主任产生分歧的时间其实是去年下半年和今年初,那时候“双减”政策还没有出台。但后来她在写举报信和做各种控诉时,有意无意地将这种分歧安上“班主任对抗双减”这样骇人的大帽子,这种利用政策来针对个人进行打压的行事风格显然是有问题的。
而说到班主任,她更重视成绩的个人施教偏好本身也没有什么问题。但是,当她发现有家长不认同自己的理念时,更应该采取的是积极沟通的态度,给这名身体疑似有哮喘症状的孩子更多的空间,而不是为了维护自己所谓的权威而强硬回应,以至激发了那名本就缺乏沟通能力的家长更大的反弹。
这名班主任最大的问题还在于,竟然坐视甚至是鼓励家委会“围剿”那名孤立的家长。当一名老师把家委会作为维护自身权威的工具,而不是家校沟通的机制时,家委会这个机制本身就走到了初衷的背面。
这一事件带给我们最大的教育和启示或许是,在“双减”政策逐步落地的今天,如何让个体鸡娃与快乐教育长期共存、和谐相处。
那37名家长和另一位家长都有坚持自身教育理念的权利和空间,但应该像一个成年人一样坦然接受自己选择带来的后果。同样重要的是,37名家长不能以教育理念之争的高尚名义,放任自己的私欲、不体面和人性之失横行。
(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
责任编辑:李勤余
校对:张艳
澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 鸡娃

相关推荐

评论(367)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明
申博游戏下载 申博官网网址登入 申博游戏下载 太阳城亚洲官方网址登入 菲律宾申博游戏登入 申博游戏手机网址
www.66sbc.com 申博免费开户申博线路检测 申博138娱乐网直营 申博现金直营网 菲律宾申博开户登入 申博网址登入导航登入
菲律宾申博手机app版直营网 申博太阳城直营网 申博官网开户登入 菲律宾申博太阳城登入 菲律宾申博游戏登入 申博代理管理网手机登入